刑事检（jiǎn）察（chá） | 法秩序统一性视域中非（fēi）法获取虚（xū）拟货币（bì）的行为性（xìng）质认定（dìng）
2023-3-22 10:52
来源：
《中国检察官》杂志
作者: 陈禹橦
刑法规定（dìng）的（de）财产犯罪对象“财物”的（de）认定
本文（wén）所讨论（lùn）的虚（xū）拟货（huò）币，也被称为
加密货币，是（shì）指（zhǐ）使用加密技术及分布式账（zhàng）户或类似（sì）技术、以数字化（huà）形式存在等（děng）主要特点的点（diǎn）对（duì）点加密数字交易工具，如
比（bǐ）特币、泰达币等，不包括Q币、游（yóu）戏币等（děng）“虚拟货币（bì）”。虚拟货币（bì）作为一种特殊的网（wǎng）络虚拟财（cái）产，能（néng）否作为（wéi）财产（chǎn）犯罪的对象，首先取决于是否承认网络虚拟财产（chǎn）的“财物”属性。
在刑事（shì）领域（yù），围绕网络虚拟（nǐ）财产是（shì）否能认定为刑（xíng）法上的（de）“财物”产生多（duō）轮（lún）交锋（fēng）。司法（fǎ）实践中，对非法（fǎ）获取虚拟财产的行为，有的认（rèn）定为盗窃罪等财产犯（fàn）罪，有的认定为非法获取（qǔ）计算机信息系统数据罪（zuì）等。2012年最高法《关于利用计算机窃（qiè）取他人游戏（xì）币非法销售（shòu）获（huò）利如何定性问（wèn）题的研究意见》确定了对（duì）虚拟财产以计算机信息系统（tǒng）数（shù）据予以保护的司法路径，一定程（chéng）度上否定了虚拟财产的财（cái）物属性，这一意见虽然不是司法解释，但对（duì）司法实务产生（shēng）了较大影（yǐng）响，之后（hòu），非（fēi）法获（huò）取虚拟财产的案（àn）件更多（duō）地被认（rèn）定为非（fēi）法获取（qǔ）计算机信息系统数据罪。笔者（zhě）认为，虚拟货币（bì）作（zuò）为一种网（wǎng）络虚（xū）拟（nǐ）财产，符合刑法上（shàng）的（de）“财物（wù）”特征（zhēng）。
版权申明（míng）：本内容来自于互联（lián）网，属（shǔ）第三（sān）方汇集推荐平台。本文的版权归原作（zuò）者所有（yǒu），文章言论不代（dài）表链门户的观点，链（liàn）门（mén）户（hù）不承担任何法律责任。如有侵权请联（lián）系QQ：3341927519进行反馈（kuì）。
