区块链存证机制之探索
2020-7-23 22:23
来源：
中（zhōng）国审判杂志
作者: 王延川
区块（kuài）链存证市场（chǎng）治理
与公证市（shì）场（chǎng）相比，
区块（kuài）链存证市场尽管所占份（fèn）额（é）较小，但（dàn）前途不可限（xiàn）量。目前，区块链存证市场（chǎng）存（cún）在平台资质缺乏（fá）规范、平台中（zhōng）立性（xìng）有（yǒu）待明确（què）、存证技术标准不统一（yī）等问题（tí）。
2016年（nián）9月，最高人民法院、最高人民检察院、公（gōng）安部联合发布了（le）《关于办（bàn）理刑事案件收集（jí）提取和审查（chá）判断（duàn）电子数（shù）据若（ruò）干问题的规定（dìng）》，明确了电子证据保全的效力。但是，相关法律法规或（huò）规（guī）章尚未对电子证（zhèng）据（jù）保全市场进行规范。因此，有必要确立（lì）区块链存（cún）证平（píng）台准入制度，为符合条件的平台颁（bān）发区块链存证资质。这不（bú）仅可（kě）以避免（miǎn）市场中存在假（jiǎ）存证平台的现象，防止（zhǐ）当事人受骗，也（yě）可以促使（shǐ）平台的存证（zhèng）过程更加规范。
虽然哈希值与电子证据之（zhī）间存（cún）在（zài）一一对应关系，但（dàn）若该电子证（zhèng）据被替换（huàn），便会给法院验证和司法鉴定带来困扰。因此，有（yǒu）必（bì）要将（jiāng）中立义务作（zuò）为存证平（píng）台的法定义务（wù），并规定违（wéi）反中立义务应承担（dān）相应的民事、行政甚至刑事责任，以保证电子证据存证的（de）公正性。
目（mù）前，区块链存证平台使用的技术标准并不统一。部分小规（guī）模（mó）的（de）存（cún）证平（píng）台为（wéi）了降低成（chéng）本，设计（jì）的电子证据生成系（xì）统不达（dá）标，难以实现应有（yǒu）的性能。同时，规范（fàn）区块链存证市场的重要任务之（zhī）一，是指引其使用经国家权威机构（gòu）确立（lì）的技术标准。
版权申明（míng）：本内容来自于（yú）互联网，属第三（sān）方汇集（jí）推荐平（píng）台。本文的版权归（guī）原作者（zhě）所（suǒ）有，文章（zhāng）言（yán）论不代表（biǎo）链门户的观点（diǎn），链（liàn）门户不承担任何法律责任。如（rú）有侵权请联（lián）系QQ：3341927519进（jìn）行反馈。
