Libra会（huì）在全球范围（wéi）内提供（gòng）一（yī）个（gè）金融市场基础设施（FMI）并在其上发行并流通稳（wěn）定（dìng）币。这（zhè）样的一个FMI和（hé）数字货币是独立于（yú）现（xiàn）有的金融市场之外的一个崭新的金融体系。鉴于Libra协会成员（yuán）在全球（qiú）范（fàn）围内的（de）影响（xiǎng）力，这就迫使各（gè）国（guó）央（yāng）行认真对待Libra带来的各种冲击并制定（dìng）自己的应对策略。更为关（guān）键的是（shì），Libra迫使各国（guó）央行更（gèng）加协调彼此（cǐ）的货币政策（cè）来共同应对Libra以及此后一定会出现的其它的私营稳定币。

比特币在2009年初（chū）的诞生可（kě）以说（shuō）是数（shù）字资产世（shì）界的大爆（bào）炸（zhà）起源。比特币（bì）不（bú）仅直接产生了一个数（shù）字虚（xū）拟资产，而且（qiě）还产生（shēng）了一种可供数字资（zī）产流通的（de）更加有效的清算网络。比特币设计中的共识机（jī）制也（yě）对此后的发展产生了深远的影响。共识机制不仅（jǐn）在后（hòu）期（qī）的区块链技术发展中继续下来，而且（qiě）还影响了后期组织模（mó）式的发展（zhǎn）。比特（tè）币在这（zhè）三个方面对（duì）区块链技术在金（jīn）融领域中的应（yīng）用产生了深远的（de）影响。

以太坊是加密数字资产发展过程中下一个（gè）里程（chéng）碑。它提供了一个（gè）可以让（ràng）智能合约自动运（yùn）行的区块链（liàn）底层。智能（néng）合约不仅具备（bèi）更复杂的属（shǔ）性（xìng），而且还（hái）能支持功能。这就为利用智（zhì）能合约定（dìng）制（zhì）各（gè）种数字金融产品提供（gòng）了基础。在区块链上进（jìn）行（háng）的价值交换就不再只限于货币这样单一属性（xìng）的金融产品，而是（shì）可以包括（kuò）更（gèng）加复（fù）杂的金融（róng）产品如股票（piào）和应（yīng）收账款。在（zài）以太坊的时代，共识机制开始被应（yīng）用于社会组织模式（shì）中（zhōng）。The DAO就是以太坊社区采用投（tóu）票共（gòng）识方式来决定以太坊技（jì）术发展方向（xiàng）的尝试。尽管The DAO的发展（zhǎn）并不（bú）顺利，但这（zhè）种基于（yú）共识的组织方式却激（jī）励了后期出现的组织。

由于比特币设计（jì）初衷是一（yī）个货币，人们（men）率先想到的应用（yòng）就是以区块链和智能合约来作为货币（bì）的新的传输载体。比特（tè）币这个产品尽管有很（hěn）多设计方（fāng）面（miàn）的亮点，但它的（de）基（jī）本属性（xìng）导（dǎo）致其价值（zhí）大幅波动，因（yīn）此（cǐ）并不适合作为现实世界中货币的一（yī）个替代（dài）品。在过去的（de）几年中，开（kāi）始（shǐ）出现（xiàn）各种项目来（lái）探索（suǒ）在区块链上开发（fā）更合适（shì）的数（shù）字货币。目前此方面的主流模式是采用法（fǎ）币抵押发行数字货币的模式。从首（shǒu）先（xiān）开始的Tether到最近的USDC、GUSD和TUSD等等（děng），都是在以太坊上采用ERC20标准（zhǔn）来开发数（shù）字稳定币（bì）。在（zài）这些创业公司开发的数字（zì）稳定币（bì）之外，金融机构也在进行此方（fāng）面的尝试（shì）。瑞银牵头的USC稳（wěn）定币项目和JP Morgan的JPM稳定币项目（mù）都是此方面的努力。

在这些加密（mì）数字货币的组织形式方（fāng）面，开始有更多公司采用会员或（huò）联盟性质（zhì）的组（zǔ）织模式。譬如推进（jìn）USDC稳定币的公司CENTER就（jiù）是（shì）采用了这种组织模式。推进（jìn）USC稳定币的Fnality公司也是金融机构之间的一种联盟的组（zǔ）织形式。鉴于加密数字资产全球性（xìng）的特点，采用（yòng）基于共识机制的组织（zhī）模（mó）式更加有利于产品在全球（qiú）范围内的推（tuī）广。

迄今为（wéi）止（zhǐ）的数字（zì）稳定币的发展（zhǎn）并没有引起各个央（yāng）行（háng）的认真关注。创业公司（sī）开发的（de）稳（wěn）定币主要应用于加密数字（zì）资产的交（jiāo）易（yì）应用场景，而（ér）这领域也就是几千（qiān）亿美元的（de）市场（chǎng）规模（mó）。这样的体量相（xiàng）对于（yú）实体经济中（zhōng）的货币和资产（chǎn）总量是（shì）微乎其（qí）微。金融（róng）机构开发的数字稳定币主（zhǔ）要应用（yòng）于机构之间的（de）结算，这样的稳（wěn）定币更像一种工具（jù），而不是货（huò）币。这（zhè）些（xiē）稳定币的溢出效应也不大，因此（cǐ）不会对（duì）现有金融体（tǐ）系（xì）产生冲击（jī）。这些稳（wěn）定币（bì）项目总的来说要么（me）应（yīng）用范围非常小，要么影响有限，所以并没有引起各个（gè）中央银行的（de）重视。但是Libra项目（mù）由于其（qí）在全球范围内（nèi）的广大（dà）的用户基础以及Libra协（xié）会成员的影（yǐng）响力，特别是其采用的（de）区块链技术的颠覆性，各个中（zhōng）央银行就不得不重视货币的数字化进程并采用相（xiàng）应的应对策（cè）略了。对于各国（guó）的（de）央行（háng）来说，Libra的出现如同（tóng）打开了潘多拉的魔（mó）盒。各个央行从此将不得不（bú）面对（duì）它带来的对（duì）现有金（jīn）融世界的根（gēn）本性的改变。