据了解，委内瑞拉推出（chū）石油币的时机和动机值得探讨（tǎo）。一个（gè）国家是否会以政府名义发行加密货（huò）币，主要看（kàn）国家的（de）政策。但总的来讲需要关注几个层（céng）面，首先，从（cóng）寻（xún）找新的创新前沿的角度（dù）看，国家会有推行政府（fǔ）信用（yòng）加密货币的（de）动机（jī），因为（wéi）这样（yàng）的系统易于经济政策执行，且（qiě）新技术的（de）广泛应用可能（néng）为国家提早（zǎo）开启下一波的技术创新的浪潮。有些国（guó）家在区块链（liàn）创新支持上体现（xiàn）的积（jī）极，如（rú）日本（běn）、韩（hán）国（guó）、新加（jiā）坡等。综合（hé）观察支持区（qū）块链创（chuàng）新的国家，可以发现他们都在一定程度上匮乏自然资源，区块链（liàn）可能成为科技浪（làng）潮的前沿（yán）动力，自然（rán）成为他们关（guān）注的热点（diǎn）。

但这并不（bú）意味（wèi）着他们（men）会（huì）从国家（jiā）层面推出加密（mì）货币（bì），从以往（wǎng）的经（jīng）验看（kàn），政府监管对于加密货币的进展采（cǎi）用最大程度降低本国金（jīn）融风险的方式。例如新加（jiā）坡（pō）的比特币交易场所，比特币的买卖权限不（bú）对本国公民开放。这与新加坡国境内赌场的监管政策类似（sì），新加（jiā）坡等于（yú）是（shì）给外国人开了赌场，给外国人提供了（le）加（jiā）密货币的交易（yì）场所。韩国也（yě）有类似情况，作为活（huó）跃的比特币（bì）交易（yì）国，任何韩国公民进（jìn）入加密货币（bì）的交（jiāo）易所买卖都需（xū）进行实名认证。就是美国也有很多制约，比（bǐ）如对类似于ico一类的没有在SEC注册（cè）的（de）交易，要（yào）求仅卖给美国以外的投资者，或者（zhě）是仅卖给高净值投资者，也（yě）就（jiù）是个（gè）人年收（shōu）入要超过20万美元，或（huò）者是最低净资产（chǎn）100万美元的投资者。上述案例告（gào）诉（sù）我们（men），比特币（bì）交易活跃的国家大多是（shì）提供了一个（gè）完善的交易平台，方便（biàn）来自世界（jiè）各地的交易者进行交易，却同时将本（běn）国的金（jīn）融风险严格分割开来。

反观委内（nèi）瑞拉，石油币（bì）的诞（dàn）生即为政府的抱（bào）佛脚行为，因为国内的（de）恶（è）性通货膨（péng）胀已经无（wú）法控（kòng）制。而且发行了加密（mì）货币也无法（fǎ）解决（jué）实（shí）质（zhì）问题，加（jiā）密货币相比法币（bì）只具有（yǒu）技术（shù）上的优（yōu）势（shì），无法解决实体经济中的货币超发（fā）以及实体经济本身薄（báo）弱的问题（tí）。甚至可（kě）能会导致部分投机人群或国家特权阶层利用加密货（huò）币进行财富再（zài）分配。