摘要： 不（bú）可（kě）否认的（de）是，虽然不能让游戏更好玩，这样的做法（fǎ）或许能帮助游戏公司（sī）创（chuàng）收，但对游戏行业而（ér）言未必是件（jiàn）幸（xìng）事，真正意义上（shàng）的区块连游（yóu）戏的产品也尚未出现。
图片来源：视觉中国（guó）
关（guān）于
区块链，既（jì）有（yǒu）高谈阔（kuò）论、描绘前景的，也有想做实事（shì）项目落地的。在这些项目中，
区块链游戏又被视作最有可能先落地的（de）存在。
随着《 Crypto Kitties》创下惊人的交（jiāo）易（yì）额、养狗、养怪兽接踵而来，甚（shèn）至有了《Crypto Countries》这样（yàng）交易“国家”的存在。然而这些虽然挂着游（yóu）戏的头衔，玩法极其简陋缺（quē）乏可玩性，本质（zhì）还是为了（le）交易的（de）击鼓传花。
除了所（suǒ）谓的（de）公平、透明，游戏拥抱区块链的意（yì）义究（jiū）竟在哪？
营收是指标，但（dàn）并非唯一
产值（zhí），是衡（héng）量（liàng）游戏行业发展的指标之一，但并（bìng）非绝对。只有游（yóu）戏（xì）更（gèng）好玩、吸引更多玩家、从而（ér）创（chuàng）造更多收入（rù），才是游戏行业（yè）进步的表（biǎo）现。
端游、页游、手游（yóu）到有点苗头（tóu）但（dàn）遇冷的VR/AR游戏（xì），虽然（rán）每年游戏行业（yè）收入依旧（jiù）保持高速增长，但（dàn）手游市场（chǎng）红海格局固化（huà），小团队难喝汤已经成为现（xiàn）状。
傍上大风刮来钱的区块（kuài）链也顺理（lǐ）成章，更何况很多区块链游（yóu）戏团队压根没多少游戏开（kāi）发经验（yàn），事（shì）实（shí）上养猫（māo）养狗也不（bú）需要经验。
区块（kuài）链游戏（xì）是（shì）不是（shì）未来？主要（yào）看三个方面：能不能（néng）更好玩、是不是更公平、对游戏经济体系构建的影响（xiǎng）。
玩（wán）法才是核心
美丽（lì）的皮（pí）囊常有，有趣的灵魂（hún）不多。现在的区块链游戏，都是毫无游（yóu）戏灵魂的产物。“玩（wán）游戏不是（shì）因为它好玩，而是（shì）或许能帮我赚钱”这种心态的下的用户究（jiū）竟是（shì）玩家（jiā）还是韭菜？
区块链并非设备载体的（de）转变，也不是VR/AR感官（guān）体验的升级。在玩法上非但（dàn）没（méi）有创新，养（yǎng）猫养狗更是退（tuì）化回初级阶段（duàn），何解？
首先（xiān），入局者目的不纯。短短数周复制出来
大同小（xiǎo）异的产物缺乏（fá）深入思考，仅仅（jǐn）是为了跟（gēn）风蹭热（rè）度捞钱。这些（xiē）开发者要么是非原本游戏圈人士，要么是郁（yù）郁不得志的小团（tuán）队。毕竟如（rú）果原（yuán）本项目红火有（yǒu）钱赚，没必要急（jí）着复制抢风（fēng）口（kǒu）。
此外，目前公有（yǒu）链（liàn）本身性能效（xiào）率较低、一（yī）旦（dàn）大规模交易（yì）势必引起网络拥堵。这（zhè）也导（dǎo）致了现在（zài）无法实现（xiàn）大型多人在线区（qū）块链游戏，只能从（cóng）弱交互、低数（shù）据量的类型下手。技术限制内容、内容限制类型。
由此（cǐ）看来，区（qū）块链并（bìng）不能帮助游戏实（shí）现玩法升级（jí）、更加有（yǒu）趣。
公平是最大的卖点？
笔（bǐ）者曾于多个（gè）区块（kuài）链（liàn）游戏团队交流，撇开游戏设计的问题。他们坚信，公平、透明是吸引（yǐn）玩家的关键（jiàn），也是包（bāo）括游戏在内
区块链应用（yòng）的未来（lái）。（当然也有不少传统游戏开发者（zhě）认（rèn）为这就是炒币）
玩家抱怨不公几乎是所有游戏公司都会遇到的事，完全跟着玩家走，就（jiù）一定是好游戏（xì）了（le）？需要（yào）打个问号。
游戏+区块链，意义究竟在（zài）哪
这是传统F2P游戏玩家的心理分析图，讽刺的是玩家的心理满足并（bìng）不来（lái）源于公平（píng），而是攀比产生的羡慕和占（zhàn）便宜。这与史（shǐ）玉柱八字（zì）分析“荣耀（yào）、目标（biāo）、互动、惊喜”如（rú）出一辙（zhé）。
在（zài）开发者丧失游（yóu）戏（xì）主导权之后还（hái）会产生一系列（liè）问（wèn）题（tí）。例如游（yóu）戏（xì）版（bǎn）本更新和BUG维护，是游戏就有BUG，这并不（bú）是通过上线测试就能全部解决的。当（dāng）这些BUG或者版本更新影响游戏数据（jù）（货币），如何处理？这（zhè）样的更改变动是否违背了公平的原则，玩家的（de）损失（shī）又有谁来承（chéng）担？
公（gōng）平（píng）是优（yōu）点还是信仰，需要时间来（lái）验证。
游（yóu）戏经（jīng）济（jì）体系的变革
我们（men）可以（yǐ）狭义地（dì）把区块链理解成一种（zhǒng）为（wéi）了（le）维护公平的记账方式，那（nà）么区块链游（yóu）戏中最直接的影响莫过于经济体系。这也是（shì）诸多游戏（xì）公司高管（guǎn）最（zuì）为看好的具体方向（xiàng）。
去中心化的经（jīng）济体系的好坏不（bú）敢妄下断言（yán），但从以往历（lì）史经验来看（kàn），经济是需要监管的。人民日报最（zuì）近刊登的（de）《人民日报三问区（qū）块（kuài）链》也表明了态（tài）度，区块链能解决
金融（róng）、
公（gōng）益、监管、打假（jiǎ）等很多领域的痛点难（nán）点（diǎn），但有适用条件，同时应该纳入（rù）监（jiān）管，警惕概（gài）念炒作。
有人提出（chū），区块链可（kě）以解决游戏内装备贬值的问题，例（lì）如“5W买（mǎi）的装备（bèi）只能卖500”。在笔者看（kàn）来，区块链或（huò）许可以保证（zhèng）你（nǐ）的装备不被盗永久存在，但并不能保证5W买就（jiù）能不贬（biǎn）值卖出去。
育碧也在（zài）做类（lèi）似的事，其（qí）高管日前接受游戏媒体IGN采访时表示，正在（zài）探（tàn）索区块链在数字产品领域（yù）的应用（yòng）落地（dì）可能。
育碧区块链实验室负责人（rén）Lidwine Sauer介（jiè）绍称，
区块链技术提供了一个全新的机会，可以（yǐ）让用户拥（yōng）有真正不（bú）可复制、且从属权100%确定的数字收藏品。除此（cǐ）之（zhī）外，区块链还可（kě）以为文创产业提（tí）供更（gèng）多保（bǎo）护，“在区块链（liàn）上偷东西比（bǐ）剽窃毕加索的（de）画作难多了”
数字收藏（cáng）交易、保（bǎo）护版权（quán），这个思路与（yǔ）柯达推“柯达币”保护摄（shè）影（yǐng）版（bǎn）权、二次元设计交易如出一辙（zhé）。
逐（zhú）个分析之后不难发现，与主机、端游、页游、手游、VR/AR等玩家设备载体和体验颠覆导致（zhì）的设计变革不同，目前区块链对（duì）于（yú）游戏玩法升（shēng）级尚未（wèi）有帮助。公平的口号之（zhī）下，改（gǎi）变（biàn）依旧集中在保护数字内容、提高（炒（chǎo）作）数字商品价值的方（fāng）面。
当然，不（bú）可否认（rèn）的是，虽然不能让游戏更好玩，这（zhè）样的做法或许能帮（bāng）助游戏（xì）公（gōng）司创收。但对游戏（xì）行业而言未必是件幸（xìng）事，真正意义上的区块连游戏的产品也尚未出现。
所以，为什么急着做区块链（liàn）游戏？
版权申明：本内容来（lái）自于互联网，属第（dì）三方（fāng）汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有（yǒu），文（wén）章言论（lùn）不代表链门（mén）户的（de）观点，链门（mén）户不（bú）承担任何（hé）法律责任。如（rú）有（yǒu）侵（qīn）权请联（lián）系QQ：3341927519进行反馈。
