区块（kuài）链（liàn）的（de）应用还未成熟，现阶段是基（jī）础链发挥重要作（zuò）用（yòng）的（de）时间，并且在（zài）目前的行（háng）情下，基础链无疑是整个数（shù）字货币市场上（shàng）最吸引人的标的之一，无数的财（cái）富故事也由此从中诞生。其中最典型的例子，便是人们熟知的以太（tài）坊（fāng）。

我们今天就对市场上比较成熟的基（jī）础（chǔ）链（liàn），做一个基（jī）础的评比，具（jù）体的（de）纬度如下：

1、基础链的（de）技术与定位（wèi）

2、团（tuán）队人员的组（zǔ）成情况

3、项目的进展推（tuī）进情况

4、资金盘（pán）拉动的难易度

1、基础链的技术与定位（满分15分）

在（zài）投资中，一个合适的领域、合适的赛道，往往是成功的先决（jué）条（tiáo）件。基础链（liàn）自（zì）然也不例（lì）外，但是（shì），问题（tí）在于（yú）：由于目前区（qū）块链应用发展所面临的问（wèn）题——例如可扩展（zhǎn）性（xìng）不足，跨（kuà）链（liàn）交互难等问题，几乎到了人所皆知的地步。

所以，很多基础链的白皮书上（shàng），都将解决（jué）上（shàng）述问题作（zuò）为自己项（xiàng）目（mù）的目标（biāo），而其解决这些问题（tí）的手段，很多又没有经（jīng）过实战考验。结（jié）果，这些雷（léi）同的目标与前景不明的（de）技术，在削弱了白皮书参考价值的同时（shí），也使得（dé）很多投资者感到（dào）困惑与（yǔ）茫然。

考虑到上面的（de）情况，笔（bǐ）者做出了一个大胆的尝试——对项目方在白皮书（shū）所做出的承诺均持以（yǐ）保守与观望态度，因此也没有（yǒu）给予（yǔ）“技（jì）术与定（dìng）位”这一因素过多的权重，而是将（jiāng）其暂时定为满分15分。事实上，从下面的对（duì）比分（fèn）析可以看出（chū），由（yóu）于（yú）很多技术目前还处在概念阶（jiē）段（duàn），因此各方在这一（yī）板（bǎn）块（kuài）之间确实是未能拉开特别（bié）明显的差距。

2、团队人员的组成（chéng）情况（满分（fèn）30分）

我们都知道，投（tóu）资最关（guān）键的两点：一是（shì）投正确的行业，二是投（tóu）正（zhèng）确的企业，而所谓“投正确的企业”，本（běn）质上是对公司（sī）管（guǎn）理层的信任与投资。

尤其是对（duì）基础链这种（zhǒng）尚（shàng）未（wèi）落地的项目（mù）来（lái）说，对团队成员的考察与评判更是尤为重要——不论是PC、手（shǒu）机（jī）、还是区块链，操作系（xì）统的开（kāi）发，都是一个极其宏大的（de）工程，其人数达到上百（bǎi）乃至上千，开发周期横（héng）跨数年都不是什么（me）稀奇事。

而（ér）对区块链行业来说，开发中的（de）矛盾显得更为突出（chū）：目前，市面（miàn）上的（de）基础链（liàn）多（duō）链齐发（fā），且（qiě）皆以追赶以太坊、EOS等（děng）明星项目为目标。

然而现实的情（qíng）况（kuàng）是：基础链项（xiàng）目的研（yán）发，一方（fāng）面（miàn）在（zài）大方向上并无先例可循，先驱沦为先烈（liè），给竞争对手当嫁衣也并非不可能。另一（yī）方面，在实现目标的道路上，目前区块链的开发人才非常匮乏，即便（biàn）想法很好（hǎo），若创始人缺乏（fá）足够的资源支持，也是难（nán）以独立支撑。总体来看，基础链的开发之（zhī）路，称之为千难万险，可以说也毫不（bú）为过。

因此，如果要解决上面的两个矛（máo）盾，项目（mù）方必（bì）须有一（yī）个靠谱的管理层：首先，领导者（zhě）必须经验（yàn）丰富，头脑清晰，能够准确地预判行业（yè）的发（fā）展局势，并及时（shí）做出调整（zhěng）（例（lì）如小蚁股的转型（xíng））。

其次，管（guǎn）理层需要（yào）拥（yōng）有一定的行业资源，从而迅速吸引并集结起从质到量均十分（fèn）优秀（xiù）的团队，最终实现早先提出的目标。

具体评分情况如下：

3、项目的进展（zhǎn）推进情况（满分（fèn）30分）

对一（yī）个项目开说，明确的（de）行业赛道，与豪华的人（rén）员配置。虽然（rán）在一定程度上提高了（le）项目（mù）的成功概（gài）率，但并不是项目成（chéng）功的灵丹（dān）妙（miào）药——原因很（hěn）简单：

正如我们上面所（suǒ）提（tí）到的，基础链是区块链世界（jiè）里的操作系（xì）统，它（tā）的开发（fā）——尤其是项目方所宣称的各种宏大（dà）操（cāo）作系统的开发，需要相（xiàng）当的人力（lì）、资金与时间（jiān），其工（gōng）程量之浩大（dà），远（yuǎn）非其他（tā）种类的项目链可比。

因此笔者认为，对基础链（liàn）发展能够真正形成（chéng）重要制约的，是项目的开发（fā）过程本身。

同时，在笔（bǐ）者看来，对于投资者而言（yán），看一个项目推进是（shì）否顺利，观察他们（men）的代（dài）码库进（jìn）展情况，是最（zuì）直观（guān）、也最容易量（liàng）化的一个指标。

至少（shǎo）从中我们可以看出两点：

1、项目团队是（shì）否勤奋，是否能够在这场争分夺秒的竞争中保持现有（yǒu）位置（zhì），不被同行甩下。

2、项（xiàng）目是否有足够（gòu）的吸引（yǐn）力（lì），能够获取并积（jī）累足够的用户样本，最（zuì）终从中不断地发现（xiàn）问题，并解（jiě）决问（wèn）题。

具体评分情况如下：

4、资金盘（pán）拉动的难易（yì）度（满分25分）

和之前所介绍过（guò）的平（píng）台币一样，在对基础链进行（háng）评判时，我（wǒ）们也（yě）要考虑到它们的市值（zhí）大小情况，值得注意的是，与（yǔ）其他种类的代币相比，市值所（suǒ）带来的（de）影响对基础链似乎更为强烈。

如果投（tóu）资的时期不同，得到的（de）回报率可（kě）能会有很大的差异——例如量子链众筹后短短几天的（de）回报就达到（dào）了2500%，但在随后的几（jǐ）个（gè）月里（lǐ），虽然其（qí）成为了（le）著名（míng）的明星（xīng）项目，得到了业界的认可，但由于市值相对较大，其回报率（lǜ）只有不到500%。

考虑到这一点，笔（bǐ）者认为，基础链的市值，对其投资（zī）价值有着（zhe）至关重要的影响，因（yīn）此在基（jī）础链的评判上，给予（yǔ）了（le）“资（zī）金盘（pán）拉动的难易度”这一项（xiàng）比较（jiào）高的比重。

具（jù）体评分情况（kuàng）如下：

5、总结

在对（duì）上述四项总分进（jìn）行加总之后（hòu），我们可（kě）以得出目前主流基（jī）础链的（de）得分情况：

最终结果显（xiǎn）示：2018年（nián），投资价值排（pái）名前（qián）三（sān）位的基础链分别是：比原（yuán）链、EOS、量子链。

价格方面，笔者（zhě）的预测（cè）为（wéi）：比原链：40-60元；EOS：600-1000元；量子链：1000-1500元（yuán）。

这（zhè）可能是一个令很多人感到（dào）意外的结果（guǒ），尤其在最后一部分“市值拉动”的分（fèn）数出炉之后，整个榜单排名几乎都出现了彻底（dǐ）的改（gǎi）变。

而一些明星（xīng）项目，也从靠前（qián）的位置上（shàng）滑落了下（xià）去。但是正如（rú）之前所说的，这份报告，并不是要简单地罗列一（yī）个“基（jī）础链实力排行榜”，而是要在市场上，寻找目前价格低（dī）于长远潜在价值的资产。

反观一些（xiē）非常热门的项目（mù），虽然赚（zuàn）取了投资者无数的眼球，但（dàn）它们的市值也（yě）已经（jīng）相当（dāng）之庞（páng）大。如果现在（zài）进行追高，能获得多大的收益还是个未知数。

我（wǒ）们要知道（dào），准确（què）地说，当提到（dào）“寻找下一个以（yǐ）太坊”这句（jù）话时，投资者所要追求的实（shí）际上是“以太（tài）坊（fāng）式的增长”，严格（gé）地说，就是类似于（yú）以太坊在2016下（xià）旬（xún）至2017年上旬（xún）那段时间（jiān）的价值（zhí）爆发。

出现这种爆发的原因主要有二：一方面是性能优良，另一方面是估（gū）值略低。这是（shì）一（yī）个（gè）基础链价值爆发的必要（yào）条（tiáo）件，也是本次榜单上（shàng）排名靠前的（de）币种所具备的特（tè）征。

至于其他的应用币（bì），这里就先（xiān）不（bú）评（píng）论，我认为现（xiàn）阶（jiē）段还（hái）是基础链的时代（dài），只有（yǒu）真枪真刀的做（zuò）事情（qíng）的基础链团队，才会在（zài）这个浪潮中脱颖而出，而垃圾项目，以骗（piàn）钱为目的的项目很快就（jiù）会（huì）浮出水面，未来已经来（lái）到，我们应理（lǐ）性面对。